乐橙娱乐_乐橙真人娱乐_乐橙国际娱乐从这里开始

12月 5 2016

安乐死合法化离我们还有多远?


— 关键词:安乐死 —

它是一些人的福音,带去安详与平静。却也是无数人的梦魇,留下痛苦和阴影。它挑战人伦底线,撬动传统执念,一针下去,两界相隔。它叫安乐死,它究竟为谁代言?

安乐死合法化离我们还有多远?

◆  ◆  ◆

民众支持安乐死的原因

安乐死一般指对晚期绝症病人注射药物使其无痛死亡的过程。我国首例安乐死案发生在1986年,陕西人王某因联合医生对老母实行安乐死而入狱引发第一次舆论大潮,连周总理遗孀也因此为安乐死站台。随后各地安乐死事件此起彼伏,群众呼声高涨,民调显示80%的人认为国内可以实施安乐死。

为何国人对安乐死合法化如此积极?首先,医疗技术进步还无法阻止绝症患者的痛苦,相比病痛折磨他们宁愿结束生命。其次,《宪法》保护人身自由与人格尊严不受侵犯,公民有生存权也就有死亡权,安乐死就是死亡权的体现。从人情上说,尊重病人意愿让人体面离开也符合人道主义精神。自私地要求他们忍痛求活既耗费精力财力,也让亲情友情受尽煎熬。

23岁云南姑娘申请“安乐死”

◆  ◆  ◆

安乐死的争议

不过安乐死也有很多争议。好死不如赖活的观念深入人心让人们无法正视死亡,传统伦理更是将安乐死视为自杀。何况病人要求安乐死可能是一时冲动或急需精神鼓励的信号,如果轻易执行将造成终生遗憾。另外安乐死还会诱使大量意志脆弱的人放弃治疗,甚至破坏大众对医疗体系的信任。贸然放开政策还会让一些人钻空子达到罪恶目的,比如子女因不愿赡养老人而迫使其被安乐死,稍有不慎就会酿成人间惨剧!

曾被要求实施安乐死的男孩重获新生

◆  ◆  ◆

安乐死在各国的合法化进程

由于存在争议,目前安乐死只在少数国家和地区才合法,且执行条件严苛:病情无法逆转,痛苦难以承受,病人完全自愿。美国少数州甚至还强制要求一名主管医生和另一名无关医生确认外加家属签字。在其他国家,民间有大量安乐死合法化委员会,他们宣扬自由生死观,还起草提案完善法律细节,推动安乐死合法化进程。而在我国,安乐死在刑法上仍按故意杀人罪论处,这导致民间大量安乐死病例见不得光。据统计我国每年深陷绝症痛苦的死亡案例近百万,许多人生前都要求过安乐死,却因无法可依而痛苦死去。事实上,与其对安乐死讳莫如深,不如健全法制循序渐进进行试点,开展个例研究积累经验。

一位准备迎接安乐死的美国男孩

◆  ◆  ◆

安乐死的替代品——临终关怀

迫于安乐死困境,民间发展出了一种更现实的替代品——临终关怀,也叫尊严死。它是一种让病人在弥留之际停止治疗,以减小痛苦为主的自然死亡方式。尊严死在国外已被普遍接受,国内也有以此为基础的临终关怀病区和临终不插管俱乐部,他们鼓励病人立下遗嘱,理性看待死亡,并用走心的护理陪伴病人平静走完生命最后一程。

安乐死不止关乎医学法律,也考验我们对待生命的态度。当我们面临生命长度和生命质量的终极抉择时,最后的疼爱也许是手放开。毕竟,我们不能选择自己何时出生,至少可以选择自己何时死去吧。

点击下方“阅读原文”下载片尾曲Mp3

阅读原文

看过本文的人还看过

Written by yuefabo


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注